ntalka: (Default)
Natalya Goryakina ([personal profile] ntalka) wrote2010-03-16 09:24 pm
Entry tags:

Gruyeres

Gruyeres, Switzerland


Нахимичила с правым левым углом, когда склеивала панораму, и поправить его не получается. Отсюда вопрос: как с этим бороться? И еще - как склеивать панорамы закатов/рассветов? Даже автопано не справляется с разницей цветов на разных фотках из будущей панорамы.. или я не справляюсь с автопано, но это уже другой вопрос :)

UPD. верхним левым углом:)

[identity profile] kondakoff.livejournal.com 2010-03-17 07:59 am (UTC)(link)
Хороший кадр.
свет можно попытаться выровнять в ФШ.


Я панорамы снимаю без полярика, на М режиме, и с откл автоматикой баланса белого и откл AF
+ штатив и предподьем зеркала.
+ спец самодельная панорамная голова для учета нодальной точки.
Склейка в PFactory, из многих прог она мне больше нравится.
Прежде чем склеивать, обрабатываю каждый кадр индивидуально в тифе, а потом уже эти кадры и склеиваю.

Edited 2010-03-17 07:59 (UTC)

[identity profile] ntalka.livejournal.com 2010-03-17 07:58 pm (UTC)(link)
а как с небом без полярика справляетесь? оно же не таким ярким стает. с ним можно еще что-то сделать?

[identity profile] kondakoff.livejournal.com 2010-03-17 08:09 pm (UTC)(link)
1.Снимаю сложные участки брэкингом а потом HDR.
3-5 кадров достаточно.
2. Lr или Ps3 справляются со сложными RAW файлами хорошо.
3. Теоретически поможет оттеночный фильтр для затемнения неба, но у меня его нет. А надо бы.
4. Яркость неба лучше всего добавлять в Lab пространстве.

:)

[identity profile] lexar001.livejournal.com 2010-03-17 08:14 pm (UTC)(link)
вот это исчерпывающе. :) +100

[identity profile] ntalka.livejournal.com 2010-03-17 08:55 pm (UTC)(link)
про 3-5 кадров я не подумала, нужно будет попробовать. а от оттеночных фильтров не будет такого же эффекта, как от полярика? и в чем на практике разница между оттеночным фильтром и поляризатором? насколько я понимаю, такие фильтры могут помочь, если фотографировать очень яркие части неба, когда поляризатор не справляется?

[identity profile] kondakoff.livejournal.com 2010-03-18 08:25 am (UTC)(link)
Это немного разные фильтры.
Полярик поляризует лучи и "направляет их в другую сторону от матрицы/пленки уменьшая яркость только неба, например, потому он и вращается, что бы была возможность точнее его настроить.

Image
Было
Image
Стало.

Градиентник он или красит участок, который закрывает или уменьшает его яркость, оттеняя его.

Image
Было
Image Стало

Подробнее можно посмотреть ТУТ (http://www.cokin.fr/ico6-PO.html)

[identity profile] ntalka.livejournal.com 2010-03-18 09:26 pm (UTC)(link)
удобная штука :) к фильтрам вообще привыкается очень быстро - я уже и не представляю, как днем фотографировать без полярика. когда будем чаще выбираться по трейлам - постараюсь попробовать градиентный фильтр. интересно, как он будет работать :)