ntalka: (Default)
Natalya Goryakina ([personal profile] ntalka) wrote2008-02-23 09:36 pm
Entry tags:

(no subject)

вопрос к залу :)

если зрение не совсем идеальное, стоит ли покупать зеркалку? ничего страшного, жить не мешает, но подозреваю, что руками фокус навести я не смогу. остсюда вопросы : 1) можно ли обойтись автофокусом (9-11 точек)? и 2) как сильно устают глаза, если фотографировать в очках?

зы. о зеркалках представление у меня достаточно смутное (да, ревьюз я читала, но дальше теории не ушла),  фоткала только фэдом лет в 12-13-14. но это было мнооого лет назад  до сидения за книжками на сессиях и за компом во все остальное время , зрение было около 1, поэтому о том, будет ли фотка четкой, я и не задумывалась..

[identity profile] mkay422.livejournal.com 2008-02-24 06:07 am (UTC)(link)
У меня близорукость -9, с удовольствием пользую D70, собираюсь апгрейдистья на трехсотку.
Ручным фокусом пользуюсь крайне редко (но не 0), в случаях наводки на бесконечность в темных условиях.

Обычно же достигаю цели автофокусом.

Прелесть зеркалки далеко не только в возможности ручной фокусировки.

[identity profile] fczt.livejournal.com 2008-02-24 07:19 am (UTC)(link)
Камеру всегда можно оттестить на БФ/ФФ и потом спокойно доверять автофокусу ;)

[identity profile] flowerbagi.livejournal.com 2008-02-24 07:49 am (UTC)(link)
А свои КРАСИВЕЙШИЕ фотографии ты чем делала, разве не зеркалкой?!
Я на них смотрела и каждый раз думала, что хочу ТАКУЮ ЖЕ зеркалку!))

(Anonymous) 2008-02-24 08:01 am (UTC)(link)
автофокус тебя устроит в большинстве случаев. А если когда и нет -я снимаю в очках без проблем. Вот у моего старого Никона действительно было неудобно в видоискатель в очках смотреть - с другой стороны там был split-circle manual focus, так что даже самые слепые могли навестись по приборам :-) Еще на многих камерах бывает видоискатель с настраиваемыми диоптриями - тоже что-то вроде встроенных очков.

В общем, проще всего зайти в магазин и посмотреть самой в дырочку интересующей камеры :-)

[identity profile] azov.livejournal.com 2008-02-24 08:01 am (UTC)(link)
это был я :)

[identity profile] ntalka.livejournal.com 2008-02-24 06:02 pm (UTC)(link)
ой, мне тогда точно можно спокойно ими пользоваться :)

д300 - классный фотоаппарат.. читала обзоры - смотрела (в основном вот здесь http://www.pixel-peeper.com/ образцы) - облизывалась :)

[identity profile] ntalka.livejournal.com 2008-02-24 06:07 pm (UTC)(link)
о, тогда очередной вопрос. я так понимаю, ее с каким-то определенным обьективом тестят. если меняешь объектив, нужно будет настраивать/тестировать повторно или вполне достаточно это сделать 1 раз, и потом спокойно использовать любые объективы? :)

[identity profile] ntalka.livejournal.com 2008-02-24 06:13 pm (UTC)(link)
ой, спасиб :)
у меня сейчас вот такой вот фотик : http://www.dpreview.com/reviews/nikonp5000/ . мне оч нравится, особенно стабилизация картинки - даже вечером с рук получается вполне хороший результат :)
ну, и еще большой плюс - можно менять некоторые настройки (вроде баланса белого, исо и тд) + размер картинки кроме стандартного на 2:3 и 9:16

[identity profile] ntalka.livejournal.com 2008-02-24 06:27 pm (UTC)(link)
ага, мне тоже кажется, что лучше всего сходить и посмотреть самой - и что будет удобнее, то и покупать.. а если можно обойтись автофокусом - это вообще замечательно :)) я так понимаю, что те 9-11 точек вполне спокойно покрывают весь кадр, и больше, в принципе, и не нужно

[identity profile] galunya.livejournal.com 2008-02-25 03:06 am (UTC)(link)
в моей (Кэнон 400Д) есть dioptric adjustment knob. В инструкции написано: "to ensure that the viewfinder image and focusing screen elements are adjusted for your vision, you can adjust the diopter setting from -3 to +1 dpt."

[identity profile] ntalka.livejournal.com 2008-02-25 04:47 am (UTC)(link)
удобная функция.. как мне все-таки нравятся всякие-разные свойства, которые получаешь вдовесок к фотоаппарату..:)