Однозначных ответов на эти вопросы нет. Надо смотреть по месту и пробовать, пробовать, пробовать. Я не фотограф, я любитель. Поэтому 100% доверять моим словам не стоит, но может что-то ценное подцепить получится :) 1. Небо надо вытягивать по каналам, добавлять коррекционные слои. То загадочно белое я бы просто замазала штампом. 2. Башня раздваивается скорее всего потому, что неровно склеила. 3. А что бы здание склеилось ровно, надо было ручками поправить немного нижний снимок :) Ты вообще в какой программе панорамы делаешь? А поправлять надо все руками и причем каждый раз и каждый раз по разному в зависимости от конкретных условий. Лично мне на этой фотографии больше всего нравится небо - оно красивого цвета. А травка сероватая, здание то же не контрастное. А оно явно очень красивое!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2008-11-14 07:06 am (UTC)1. Небо надо вытягивать по каналам, добавлять коррекционные слои. То загадочно белое я бы просто замазала штампом.
2. Башня раздваивается скорее всего потому, что неровно склеила.
3. А что бы здание склеилось ровно, надо было ручками поправить немного нижний снимок :)
Ты вообще в какой программе панорамы делаешь? А поправлять надо все руками и причем каждый раз и каждый раз по разному в зависимости от конкретных условий.
Лично мне на этой фотографии больше всего нравится небо - оно красивого цвета. А травка сероватая, здание то же не контрастное. А оно явно очень красивое!