Been there, seen that

я имею ввиду вот это:
>> если бы оружие не было так просто купить, стреляющий придурок мог бы быть придурком, но безоружным
>> если они считают, что это нормально - быть вооруженным до зубов, то и, соответственно, продается больше левого, нелегального оружия

я хотела сказать, что
1) часть придурков может отсеяться на этапе покупки оружия, если для этого нужно получать кучу специальных разрешений. может сыграть фактор обычной лени. самые активные придурки смогут купить оружие в любом случае, даже в случае полного его запрета..

2)мнение окружающих может повлиять на желание купить оружие. если у всех соседей пистолеты есть, а у васи пупкина по каким-то причинам его пока что нет, то он (вася) будет считать, что оружие в доме - это абсолютно нормально и через какое-то время задумается о покупке. другое дело, что он может его зарегистрировать, а может купить и нелегально.. почему-то мне кажется, все-таки, что с увеличением спроса на оружие (в частности,на нелегальное) предложение на него в какой-то прекрасный момент должно увеличиться ;)

покажешь статистику? интересно же посмореть..

о богатых фермерах с огромными участками земли. думаю, именно для этих случаев и стоит вводить специальные разрешения + проверку - не псих ли он (во всяком случае, не явный ли псих)

имхо, данная тема напоминает спор о курице и яйце - сложно сказать, что приводит к тому, что местные новости больше напоминают сводку с линии фронта - возможность свободного доступа к оружию (которым, кстати, студики в универе воспользоваться не могли тк оно на территории учебных заведений запрещено) или люди,которые себя не могут контролировать и из-за которых американцы и выбили свободный доступ к нему.. вот..