Gruyeres

Mar. 16th, 2010 09:24 pm
ntalka: (Default)
[personal profile] ntalka
Gruyeres, Switzerland


Нахимичила с правым левым углом, когда склеивала панораму, и поправить его не получается. Отсюда вопрос: как с этим бороться? И еще - как склеивать панорамы закатов/рассветов? Даже автопано не справляется с разницей цветов на разных фотках из будущей панорамы.. или я не справляюсь с автопано, но это уже другой вопрос :)

UPD. верхним левым углом:)

(no subject)

Date: 2010-03-16 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] kotjara-zone.livejournal.com
>с правым левым углом
заблудился.

(no subject)

Date: 2010-03-16 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
упс... верхним левым :)

(no subject)

Date: 2010-03-16 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] vioka.livejournal.com
A chto, po-moyemu klevo poluchilos'

(no subject)

Date: 2010-03-16 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
ух, спасиб! :) такие горы не испортишь.. :))

(no subject)

Date: 2010-03-16 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] lexar001.livejournal.com
надо, снимать в полностью мануал режиме.

(no subject)

Date: 2010-03-16 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
а как полностью ручной режим помогает? и как именно его нужно настраивать?
я пробовала в равках изменить яркость, не работает :(

(no subject)

Date: 2010-03-16 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] lexar001.livejournal.com
настраиваешь по средней экспозиции для самой яркой и самой темной точек. Выставляешь эти параметры, (диафрагму лучше поменьше 14-16). фокус ручной и вперед.
потом корректировать только готовую панораму а не отдельные снимки.

(no subject)

Date: 2010-03-17 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
самое сложное в этом - ручной фокус. без очков не вижу, в очках - неудобно.. :)

(no subject)

Date: 2010-03-17 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] lexar001.livejournal.com
нет ничего проще, наводишь примерно на нужную точку, атофокус а после этого отключаешь обьектив на мануал.

(no subject)

Date: 2010-03-17 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
и он не смещается?

(no subject)

Date: 2010-03-17 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] lexar001.livejournal.com
а зачем ?- при 11-16 диафрагме - глубина резкости достаточная

(no subject)

Date: 2010-03-17 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
попробую :) результаты покажу :)

(no subject)

Date: 2010-03-17 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] galunya.livejournal.com
в камере, если ты поставишь на ручной фокус и будешь настраивать резкость и при этом наполовину зажмешь кнопку спуска, то фокусный квадратик все равное заморгает, когда будет точно резкость наведена. Только крути медленно :)) и не отпускай кнопку :)

(no subject)

Date: 2010-03-17 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
ох, вот это в самом деле классный совет - про квадратик. обязательно испробую - автофокуса часто не хватает, а руками наводить не получалось

(no subject)

Date: 2010-03-16 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ernie-raj.livejournal.com
говорил я тебе, пользуйся ручным фокусом...

(no subject)

Date: 2010-03-17 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
тяжело от полуавтомата отвыкать.. :)

(no subject)

Date: 2010-03-16 11:44 pm (UTC)
From: [identity profile] sivka2006.livejournal.com
ниче подобного. это давно уже пройденный этап. снимай в автомате и будет тебе щасте - автопано само усе выровняет.

(no subject)

Date: 2010-03-17 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
почти все выравнивает, да. кроме закатов-рассветов :( плюс иногда получаются пересветы почему-то

(no subject)

Date: 2010-03-17 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] sivka2006.livejournal.com
это не он так выравнивает, это ты так сняла.

он может цветопередачу не до конца выровнять, если сильный сдвиг в экспозиции был (типа солнце попало в 1 кадр), но, если пересвет - значит у тебя в кадре пересвет.

(no subject)

Date: 2010-03-17 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
эх.. буду исправляться :) скорее всего, буду делать, как внизу советуют - сложные части фотографировать с брэкингом..

(no subject)

Date: 2010-03-16 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] scallyfox.livejournal.com
красиво получилось:) где косяк - мне ничего не заметно:))

(no subject)

Date: 2010-03-17 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
спасиб :)что мне нравится в фотографиях - всегда можно сказать, что так и было задумано.. :))

(no subject)

Date: 2010-03-17 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] scallyfox.livejournal.com
ну если б очевидный косяк был в виде шва - тут уж вряд ли бы поверили, что "так задумано"!:)

(no subject)

Date: 2010-03-17 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
:))))))
это да :) автопано пока с этим (почти всегда справляется). а если научусь еще и закатные панорамы склеивать - дык ему вообще цены не будет :

(no subject)

Date: 2010-03-18 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] scallyfox.livejournal.com
потом поделИтесь опытом - тоже оч интересно, как склеить ровно закат)

(no subject)

Date: 2010-03-18 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
обязательно покажу результаты :)

(no subject)

Date: 2010-03-16 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nea-hea.livejournal.com
Смотрю, смотрю и ничего не замечаю!?:) Может эта другая фотография?

(no subject)

Date: 2010-03-17 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
не, именно та.. :) я почему-то решила, что небо в углу должно быть синим. сегодня вроде и светлое кажется нормальным :)

(no subject)

Date: 2010-03-17 05:26 am (UTC)
From: [identity profile] volshebnica-ya.livejournal.com
А по мне дак все хорошо получилось! То место где вы считаете, что у вас не получилось - я просто воспринимаю как свет ослепительно яркого солнца! И по моему это даже еще больше "оживляет" фотографию!
А место на фото очень интересное!

(no subject)

Date: 2010-03-17 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
ага, место там потрясающее... :)
спасибо!

(no subject)

Date: 2010-03-17 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] horekk.livejournal.com
Дух захватывает от этой фотографии...

(no subject)

Date: 2010-03-17 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
спасибо :)

(no subject)

Date: 2010-03-17 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] galunya.livejournal.com
это ты про пересвет от солнца?

в идеале во время съемки бленда помогает такой свет заслонять...

но а сейчас может попробуй то фото (которое для панорамы в левый верхний угол идет) в фотошопе или лайтруме градиентом "поправить"?

(no subject)

Date: 2010-03-17 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] galunya.livejournal.com
бленда это Lens Hood что-то типа такого:
Image

(no subject)

Date: 2010-03-17 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
ага, про него..
а вот про градиент-то я и забыла. нужно будет попробовать.. о бленде уже давно подумываю, но до магазина все никак не доберусь. попробую на днях зайти и все-таки купить :)
а не знаешь, как закаты склеивать? там разница в цветах очень сильная, четко видно границы кадров :(

(no subject)

Date: 2010-03-17 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] galunya.livejournal.com
ой, не, Наташ, я про закаты вообще не знаю :) вернее с панорамама не знаю - уже не помню когда последний раз одну из них склеивала :)) надо испавить это дело! :)

(no subject)

Date: 2010-03-17 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
ага, исправляйся! :) меня научила склеивать панорамы, а потом сама забросила.. :) можешь сфотографировать что-то закатное и рассказать, что у тебя получилось. ну, а я покажу свое безобразие :)

(no subject)

Date: 2010-03-17 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] uptimistka.livejournal.com
слушай, Нат, а как это технически делается, расскажи
ты делаешь два отдельных кадра с линией overlappinga - а как ты их потом склеиваешь?

(no subject)

Date: 2010-03-17 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
ага, картинки пересекаются (я всегда делаю с запасом примерно на 1/4 фотки) , а потом просто склеиваю в автопано. обычно все получается, но иногда программка меня не слушается :(
:)

(no subject)

Date: 2010-03-17 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] kondakoff.livejournal.com
Хороший кадр.
свет можно попытаться выровнять в ФШ.


Я панорамы снимаю без полярика, на М режиме, и с откл автоматикой баланса белого и откл AF
+ штатив и предподьем зеркала.
+ спец самодельная панорамная голова для учета нодальной точки.
Склейка в PFactory, из многих прог она мне больше нравится.
Прежде чем склеивать, обрабатываю каждый кадр индивидуально в тифе, а потом уже эти кадры и склеиваю.

Edited Date: 2010-03-17 07:59 am (UTC)

(no subject)

Date: 2010-03-17 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
а как с небом без полярика справляетесь? оно же не таким ярким стает. с ним можно еще что-то сделать?

(no subject)

Date: 2010-03-17 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kondakoff.livejournal.com
1.Снимаю сложные участки брэкингом а потом HDR.
3-5 кадров достаточно.
2. Lr или Ps3 справляются со сложными RAW файлами хорошо.
3. Теоретически поможет оттеночный фильтр для затемнения неба, но у меня его нет. А надо бы.
4. Яркость неба лучше всего добавлять в Lab пространстве.

:)

(no subject)

Date: 2010-03-17 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] lexar001.livejournal.com
вот это исчерпывающе. :) +100

(no subject)

Date: 2010-03-17 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
про 3-5 кадров я не подумала, нужно будет попробовать. а от оттеночных фильтров не будет такого же эффекта, как от полярика? и в чем на практике разница между оттеночным фильтром и поляризатором? насколько я понимаю, такие фильтры могут помочь, если фотографировать очень яркие части неба, когда поляризатор не справляется?

(no subject)

Date: 2010-03-18 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] kondakoff.livejournal.com
Это немного разные фильтры.
Полярик поляризует лучи и "направляет их в другую сторону от матрицы/пленки уменьшая яркость только неба, например, потому он и вращается, что бы была возможность точнее его настроить.

Image
Было
Image
Стало.

Градиентник он или красит участок, который закрывает или уменьшает его яркость, оттеняя его.

Image
Было
Image Стало

Подробнее можно посмотреть ТУТ (http://www.cokin.fr/ico6-PO.html)

(no subject)

Date: 2010-03-18 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ntalka.livejournal.com
удобная штука :) к фильтрам вообще привыкается очень быстро - я уже и не представляю, как днем фотографировать без полярика. когда будем чаще выбираться по трейлам - постараюсь попробовать градиентный фильтр. интересно, как он будет работать :)

Profile

ntalka: (Default)
Natalya Goryakina

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415161718 19
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 30th, 2025 04:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios