Бред какой-то. (Это я не про статью и не про пост. Это я про сам факт.) Просто снесли без постановлений, без разрешений? Кто-то же отвечает за все эти действия? Или это простой вандализм?
у меня была такая же реакция. да как им вообще в голову пришло что-то сносить? имхо, никаких разрешений здесь, в принципе, быть не может. и что странно, если это просто вандализм - где были обитающие там монахи в это время? только пусть не говорят, что развалить ворота можно бесшумно..
Вот если бы они Лавру снесли и только одни ворота оставили - я бы удивился :-) Там ведь уже лет 15, как идет открытое противостояние церквей друг против друга
а что за противостояние (я особо в это не вникала, поэтому и задаю глупые вопросы)? просто знаю, что мне лавра нравится.. и, имхо, при любом противостоянии не стоит разрушать что-либо, неважно, что именно. вот.
А представь картину: старенький ветхий вход падает кому-то на голову... Может снесли, потому что он рушиться начал. Информации ни у кого нет, но все уже решили что это уголовщина =)
да, снести, конечно, проще. но ведь можно и отреставрировать. что-то я смутно представляю, чтобы достаточно древние церкви-соборы-и пр в той же франции сносили. да там бы подняли шум если бы кто-то даже просто заикнулся о подобном проекте.. сейчас я говорю не о маленьких деревенских церквях (хотя уверена, что и их тоже пытаются сохранить), а о тех, которые известны-узнаваемы и тд.
когда летом катались по европе, поразило количество лесов вокруг соборов. с одной стороны - портят внешний вид + сложнее фоткать. с другой - как раз предупреждают подобные ситуации..
читаем внимательно: Московский патриархат называет разрушение Лаврских ворот реставрацией. Как известно, на территории Киево-Печерской Лавры в ночь на понедельник, 8 октября, был снесен памятник архитектуры без ведома дирекции заповедника. В частности, разрушены ворота и изгородь на въезде к Нижней Лавре.
Він [архієпископ] заявив, що у 2005 році просив директора заповідника зайнятися ремонтом брами, але ці роботи не були проведені, незважаючи на те, що гроші заповіднику державним бюджетом були виділені.
почему? и куда вообще пошли выделенные на это деньги? судя по всему, сейчас на это можно списать намного большую сумму, раз до сих пор не могут оценить стоимость работ и появляются заявления типа "все равно построим, сколько бы нам это ни стоило"..
А там разделение труда... То ли здание принадлежит церкви То ли это заповедник с соответствующим директором То ли памятник, охраняемый государством Вобщем, без поллитры не разобраться :-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2007-10-10 06:01 pm (UTC)Просто снесли без постановлений, без разрешений?
Кто-то же отвечает за все эти действия? Или это простой вандализм?
Это будет даже посильнее ЮМЛ-а.
(no subject)
Date: 2007-10-11 03:00 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-10-10 06:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-10-11 03:02 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-10-10 10:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-10-11 03:02 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-10-11 05:40 am (UTC)Там ведь уже лет 15, как идет открытое противостояние церквей друг против друга
(no subject)
Date: 2007-10-11 06:12 am (UTC)высказалась :)
(no subject)
Date: 2007-10-11 06:19 am (UTC)от меня все это тоже довольно далеко
(no subject)
Date: 2007-10-11 06:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-10-11 06:48 am (UTC)Может снесли, потому что он рушиться начал.
Информации ни у кого нет, но все уже решили что это уголовщина =)
(no subject)
Date: 2007-10-11 03:24 pm (UTC)да, снести, конечно, проще. но ведь можно и отреставрировать. что-то я смутно представляю, чтобы достаточно древние церкви-соборы-и пр в той же франции сносили. да там бы подняли шум если бы кто-то даже просто заикнулся о подобном проекте.. сейчас я говорю не о маленьких деревенских церквях (хотя уверена, что и их тоже пытаются сохранить), а о тех, которые известны-узнаваемы и тд.
когда летом катались по европе, поразило количество лесов вокруг соборов. с одной стороны - портят внешний вид + сложнее фоткать. с другой - как раз предупреждают подобные ситуации..
:)
(no subject)
Date: 2007-10-11 07:35 pm (UTC)при чем тут католическая церквовь...
(no subject)
Date: 2007-10-11 09:13 pm (UTC)я сказал про общее положение дел без привязки к этому конкретному случаю
(no subject)
Date: 2007-10-11 10:17 pm (UTC)Московский патриархат называет разрушение Лаврских ворот реставрацией.
Как известно, на территории Киево-Печерской Лавры в ночь на понедельник, 8 октября, был снесен памятник архитектуры без ведома дирекции заповедника. В частности, разрушены ворота и изгородь на въезде к Нижней Лавре.
отсюда -
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2007/10/11/65197.htm
(no subject)
Date: 2007-10-12 03:33 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-10-12 04:00 am (UTC)Він [архієпископ] заявив, що у 2005 році просив директора заповідника зайнятися ремонтом брами, але ці роботи не були проведені, незважаючи на те, що гроші заповіднику державним бюджетом були виділені.
почему? и куда вообще пошли выделенные на это деньги? судя по всему, сейчас на это можно списать намного большую сумму, раз до сих пор не могут оценить стоимость работ и появляются заявления типа "все равно построим, сколько бы нам это ни стоило"..
(no subject)
Date: 2007-10-12 04:07 am (UTC)То ли здание принадлежит церкви
То ли это заповедник с соответствующим директором
То ли памятник, охраняемый государством
Вобщем, без поллитры не разобраться :-)
а у тебя аська есть?
(no subject)
Date: 2007-10-12 05:03 am (UTC)